A mãe da adolescente envolvida no caso do cão Orelha impressionou com uma atitude que teve. A menina aparece andando junto com o garoto que a p0lícia civil de Santa Catarina apontou como o responsável por tirar a vida do cão Orelha.
Agora, de acordo com o colunista Lé0 Dias, a mãe desta adolescente tomou uma série de atitudes ao longo dos dias antes mesmo da notícia do envolvimento de sua filha vir à tona. “Eu conversei também com uma pessoa que disse o seguinte: ‘lembra que a mãe dessa menina que acompanha o M teria dito na p0lícia que ela viu ele agredindo o cachorro?! Ela teria se infiltrado, porque ela é advogada, em grupos de moradores, nas manifestações”, disse a equipe de Lé0 Dias.
Ela ainda afirmou: “A mãe é uma advogada que teve todo esse tempo para entender de que forma ia formatar a defesa da filha porque já sabia que a filha estava no cenário do cr1me”.
A p0lícia civil de Santa Catarina revelou nesta semana imagens do garoto saindo do seu condomínio no dia 4 de janeiro às 5:25 da manhã e ele estava acompanhado de uma garota. Esta garota aparece também retornando com o adolescente para o condomínio às 5:58. Os investigadores acreditam que as agress0es ao cão Orelha ocorreram por volta de 5:30.
A garota que acompanhou o adolescente viu o que houve ao cão Orelha?
Diante destas imagens, uma dúvida que surgiu é se a adolescente teria visto o que aconteceu com o cão Orelha. Segundo a delegada do caso, Mardjoli Valcareggi, a garota foi ouvida e a p0lícia descartou o envolvimento dela na agressã0 ao cachorro. Os investigadores também afirmam que a garota não presenciou as agress0es ao Orelha.
A delegada Mardjoli explicou: “Ela (a garota) não permaneceu com o garoto durante todo o tempo e também não presenciou qualquer agressão ao animal”.
O delegado Renan Balbino ainda explicou que outros adolescentes foram descartados do caso do cão Orelha. Ele afirmou que a p0lícia chegou à conclusão que de as agress0es ocorreram na madrugada do dia 4 de janeiro em um intervalo de cerca de 35 minutos.
O delegado disse: “A partir daí, passou-se a verificar quais desses adolescentes estavam nas proximidades do cão agredid0. Dois deles conseguiram comprovar que não estavam nem próximos do local onde houve as agr3ssões. Outros dois estavam nas proximidades e, desses, apenas um pôde ser colocado por nós como o mais próximo de onde o cão foi agredido. Isso, somado a outros elementos de prova, o colocou como principal suspeit0”.
O que vai acontecer com o adolescente no caso do cão Orelha?
Os investigadores concluíram que as agress0es contra o cão Orelha e o cão Caramelo foram feitas por adolescentes diferentes. A p0lícia civil conclui ambos os casos como atos infracionais análogos ao cr1me de mavs-trat0s.
Também será analisado pela Ministério Público de Santa Catarina o pedido feito pela P0lícia Civil de internação do adolescente envolvido no caso do cão Orelha. O MP emitiu um comunicado no qual disse que o caso vai ser analisado o mais breve possível seguindo os princípios que regem o Estatuto da Criança e do Adolescente.
O Ministério Público de Santa Catarina já teve uma conclusão envolvendo o caso do cão Orelha. Foi concluído que não houve cr1me de coaçã0 no episódio que envolveu o porteiro. Em um relatório, a promotoria afirmou que a discussã0 do porteiro com os pais e um tio dos jovens ocorreu porque o porteiro teria fotografado os adolescentes que haviam descumprido regras de acesso e que o Orelha não foi tema do desentendimento. Então, a acusaçã0 de coaçã0 foi arquivada.
